Inhoud.
Is
onderverdeeld:
1 Inleiding.
2 Uitgangspunt.
3 Samenvatting.
4 Onderbouwing.
5 Bijlagen.
1 Inleiding.
Zie module:
o
Inleiding.
Deze module
gaat in op:
o
Zwaartekrachtgolf.
In
2015 stond ik op het standpunt dat ruimtetijd niét bestaat. Er waren
onvoldoende argumenten om dit te onderbouwen. Op 14 augustus 2017 is een
zwaartekrachtgolf daadwerkelijk gedetecteerd. Een recent verschenen artikel in
NEMO Kennislink herinnerde mij weer daaraan. Het betreft: https://www.nemokennislink.nl/publicaties/zwaartekrachtgolven-voelden-te-mooi-om-waar-te-zijn/
Er
ontstond de volgende discussie:
Actie.
1 Voor watergolf geldt: Bestaat uit ruimte, gevuld met
water.
2 Voor niét krachtvoerend subatomair deeltje als golf
geldt: Bestaat uit ruimte gevuld met (in elk geval) uit zichzelf.
3 Voor wél krachtvoerend subatomair deeltje als golf
geldt: Bestaat uit ruimte gevuld met (in elk geval) uit zichzelf.
4 Voor elektromagnetische golf geldt: Bestaat uit
ruimte, gevuld met zowel elektrisch- als magnetisch veld.
5 Voor zwaartekrachtgolf geldt: Bestaat uit ruimte,
gevuld met wat?
Reactie.
Het 'medium' voor zwaartekrachtgolven is
de ruimtetijd zelf. De algemene relativiteitstheorie zegt dat de ruimtetijd als
het ware buigbaar is, en door zware objecten vervormd wordt. Uit diezelfde
theorie volgt dat zo'n verbuiging zich als een golf kan voortplanten met de
lichtsnelheid.
Actie.
Lege ruimte (gevuld met niets) is niét een medium.
Gevulde ruimte (gevuld met iets) is wél een medium.
Lege ruimte komt in het heelal niet voor.
Tijd is gemeten verandering en daarom ook niét een
medium.
Ruimtetijd kan dus niét een medium zijn.
Einstein of geen Einstein: Hier klopt iets niet.
Bijvoorbeeld een planeetbaan om een ster kan op twee
manieren worden beschreven:
1
Wetten van
Kepler / Newton.
2
Kromming van
ruimtetijd (Einstein) als equivalent van gekromde banen.
Beiden vereisen een medium, ofwel gevulde ruimte.
Beiden zijn wél een gevolg en niét een oorzaak.
Reactie.
Ruimtetijd is inderdaad
geen 'medium' dat vergelijkbaar is met een klassiek medium zoals lucht of
water. Zwaartekrachtgolven gebruiken geen deeltjes om zichzelf voort te
planten.
Actie.
Dat
is nu mijn probleem.
Stel:
Zwaartekrachtgolven gebruiken geen
deeltjes om zich voort te planten.
Blijft
over: Zwaartekrachtgolven gebruiken velden
om zich voort te planten.
Moet
ik hieruit dan opmaken dat zowel de theorie m.b.t. graviton als de snaartheorie
failliet zijn?
Beiden
theorieën opteren een deeltje als drager van zwaartekracht (respectievelijk
graviton en één dimensionale snaar).
Reactie.
Die conclusie durf ik
hier niet aan te verbinden. Gravitonen dan wel snaren
zijn in ieder geval (nog) niet waargenomen, en de bijbehorende theorieën zijn
nog verre van compleet.
Actie.
Gravitonen en snaren zijn deeltjes (niét of wél
waargenomen) en komen daardoor niet in aanmerking voor voortplanten van zwaartekrachtgolven.
Een theorie (niét of wél compleet) die daarin zwalkt, is naar mijn mening
failliet.
Een
beoogd artikel (zojuist gereed) dat de drager van zwaartekracht wél weergeeft
heb ik in de aanbieding.
Reactie.
Tot
nu toe:
o Geen.
Alsnog
(met de informatie en kennis van nu) deze module.
Cryptisch
en korte teksten hebben als voordeel:
1 Overzichtelijke tegenstellingen.
2
Geen
problemen met taalfilosofen.
Om
deze module te begrijpen is het van belang bovenstaande link te openen en de
inhoud daarvan eigen te maken (vooral de wijze waarop zwaartekrachtgolven worden
gemeten).
Helaas
is het filmpje inmiddels verwijderd.
2 Uitgangspunt.
Er is de
volgende Natuurwet:
o Al het abstracte heeft één
tegenpool met tegengestelde kenmerken, uitgezonderd het hoogst hiërarchische.
Of.
o Al het concrete heeft meerdere
tegenpolen met tegengestelde kenmerken, uitgezonderd het hoogst hiërarchische.
Voor zowel het
abstract als concreet hoogst hiërarchische geldt: Is ruimte.
Er ontstaan
daardoor meerdere soorten benaderingen voor het verkrijgen van kennis:
o Niét conform Natuurwet.
o Wél conform Natuurwet.
Als waar is:
o Voor benadering niét conform Natuurwet geldt: Bewijslast ligt bij de bron.
Is ook waar:
o Voor benadering wél conform Natuurwet geldt: Bewijslast ligt bij de bestemming.
Als waar is:
o Voor resultaat benadering niét conform Natuurwet geldt: Is zowel onvergankelijk als vergankelijk.
o Er is (voordat de Natuurwet is
uitgevaardigd) niét iets anders dan lege ruimte.
Is ook waar:
o Voor resultaat benadering wél conform Natuurwet geldt: Is uitsluitend onvergankelijk.
Voor Natuurwet geldt:
Als waar is:
o Het abstracte heeft één tegenpool met
tegengestelde kenmerken.
Is ook waar:
o Het abstracte heeft uitsluitend één
tegenpool met tegengestelde kenmerken.
Als waar is:
o Het abstracte
heeft uitsluitend één tegenpool met
tegengestelde kenmerken.
o Voor lepton als fermion geldt: Heeft binnen
fermion uitsluitend quark als tegenpool met tegengestelde kenmerken.
Is ook waar:
o Het concrete
heeft zowel één als meerdere tegenpolen
met tegengestelde kenmerken.
3 Samenvatting.
Is
onderverdeeld:
1 Algemeen.
2 Conclusie.
3.1 Algemeen.
Resultaat
detectie van zwaartekrachtgolven is een kwestie van gekozen uitgangspunt:
Als waar is:
o Voor lichtsnelheid is stabiel geldt: Afstand spiegels en
bijbehorende meetlat is instabiel.
Toelichting:
Ø Lichtsnelheid verandert niét (is uitsluitend = c).
Ø Afstand spiegels en bijbehorende meetlat
verandert wél.
Is ook waar:
o Voor lichtsnelheid is instabiel geldt: Afstand spiegels en
bijbehorende meetlat is stabiel.
Toelichting:
Ø Lichtsnelheid verandert wél (is zowel = c als ≠ c; < c).
Ø Afstand spiegels en bijbehorende meetlat
verandert niét.
Blijft de vraag
welk uitgangspunt correct is.
Toelichting:
o De vraagstelling komt kort door de bocht
overeen met de passagier in een trein die een station ziet bewegen.
o De persoon op het station ziet de trein
bewegen.
o Wat beweegt nu echt?
Uitgangspunt:
Lichtsnelheid in medium SEV is stabiel.
Als waar is:
o Voor monopool SEV geldt: Is drager
zwaartekracht.
o Voor doorkruisen foton van medium is SEV
geldt: Uitsluitend snelheid is stabiel [4.1.2 - 3i].
Toelichting:
Ø Bewegingsrichting van foton als deeltje
is instabiel.
Ø Snelheid van foton is stabiel.
Is ook waar:
o Voor detectie van zwaartekrachtgolven
met uitgangspunt ‘lichtsnelheid in medium SEV is stabiel’ geldt: Er is wél
kromming van ruimtetijd.
Uitgangspunt:
Lichtsnelheid in medium SEV is instabiel.
Als waar is:
o Voor monopool SEV geldt: Is drager zwaartekracht.
o Voor doorkruisen foton van medium is SEV
geldt: Beiden zijn instabiel [4.2.2 - 3i].
Toelichting:
Ø Bewegingsrichting van foton als deeltje
is instabiel.
Ø Snelheid van foton is instabiel.
Is ook waar:
o Voor detectie van zwaartekrachtgolven
met uitgangspunt ‘lichtsnelheid in medium SEV is instabiel’ geldt: Er is niét
kromming van ruimtetijd.
Beantwoording.
Als waar is:
o Voor uitkomst 4.1.2.3i geldt: Is afhankelijk
van aanname snelheid van foton (4.1.2.2a).
Is ook waar:
o Voor uitkomst 4.2.2.3i geldt: Is onafhankelijk
van aanname snelheid van foton.
Als waar is:
o Voor uitkomst 4.1.2.3i geldt: Is
afhankelijk van aanname snelheid van foton (4.1.2.2a).
o Voor uitkomst 4.2.2.3i geldt: Is
onafhankelijk van aanname snelheid van foton.
Is ook waar:
o Voor juiste interpretatie van meting van
zwaartekrachtgolven geldt: Lichtsnelheid varieert als gevolg van variërende
sterkte SEV.
Kortom:
o Lichtsnelheid varieert in vacuüm.
Toelichting:
Ø Voor vacuüm geldt: Is ruimte met
uitsluitend EV (is zowel DEV als SEV).
o Zwaartekrachtgolf (SEV) beïnvloedt niet
de vorm van ruimte en daardoor object.
In beeldspraak
uitgedrukt:
o Einstein zit in de trein.
o Kepler en Newton staan op het station.
Het begrip
ruimtetijd is een wiskundig product van de mens.
Dit vraagt om
nadere uitleg van het begrip tijd.
Begrip tijd
in een notendop.
Tijd is gemeten
verandering.
Voor kromming
van ruimtetijd geldt dit ook.
Het is
uitsluitend aan de mens voorbehouden om dit te meten.
Zonder de mens
is er dan ook geen ruimtetijd, laat staan een kromming daarvan.
Zonder de mens
is er wél een SEV met alle gevolgen daarvan.
Kortom:
o Kromming van ruimtetijd is een geweldig rekenresultaat
van Einstein.
o Kromming van ruimtetijd bestaat dan ook
bij gratie van de mens.
Toelichting op
‘Tijd is gemeten verandering’.
Hoe langer je
leeft, hoe korter het duurt (tekst aan wand fietspad Beneluxtunnel).
Stel:
o Er liggen twee personen (12 en 86 jaar)
in het water die op punt staan te verdrinken.
o Een geblinddoekte krijgt opdracht
slechts één (die het kortst leeft) te redden.
De jongere antwoordt: “Ik leef lang”.
Toelichting:
o Verwondert zich wél (meet veranderingen in meerdere
mate).
De oudere antwoordt: “Ik leef kort” (is als een zucht voorbij gegaan).
Toelichting:
o Verwondert zich niét (meet veranderingen in mindere
mate).
Merk op:
o Ook dat is conform de Natuurwet.
3.2 Conclusie.
Uitgangspunt
4.2 leidt tot een onvergankelijke uitkomst (niet afhankelijk van menselijk
bestaan).
4 Onderbouwing.
Is
onderverdeeld:
1
Zwaartekrachtgolven
(lichtsnelheid in medium SEV is stabiel).
2
Zwaartekrachtgolven
(lichtsnelheid in medium SEV is instabiel).
4.1 Zwaartekrachtgolven
(lichtsnelheid in medium SEV is
stabiel).
Is
onderverdeeld:
1
Resultaat
detectie.
2
Doorkruisen
foton van medium.
4.1.1 Resultaat
detectie.
Als bijv.
zwarte gaten samensmelten, ontstaat rimpeling in afstandsregistratie van
zwaartekrachtgolven.
Detectie van
zwaartekrachtgolven (bij stabiele lichtsnelheid) bevestigt:
o
Afstand
spiegels en bijbehorende meetlat is instabiel.
o
Er
is wél kromming van ruimtetijd.
4.1.2 Doorkruisen
foton van medium.
Inleiding.
Voor stabiele snelheid van foton geldt: Is uitsluitend = lichtsnelheid.
Voor instabiele snelheid van foton is geldt: Is
zowel = als ≠ lichtsnelheid).
Voor stabiele bewegingsrichting van foton
(als deeltje) geldt: Volgt uitsluitend
wél een rechte lijn.
Voor instabiele bewegingsrichting van foton (als
deeltje) geldt: Volgt zowel niét als
wél een rechte lijn.
…a = Als waar is.
…i = Is ook waar.
1a Voor doorkruisen foton van medium is DEV geldt: Zowel snelheid
als richting is stabiel.
Toelichting:
o
Het
betreft foton als deeltje.
o
Voor
DEV geldt: Is dipool.
o
Voor
DEV geldt: Is zowel elektrisch als magnetisch.
2a Voor
doorkruisen foton van medium is SEV geldt: Snelheid is stabiel.
3i Voor doorkruisen foton van medium is SEV geldt: Uitsluitend snelheid
is stabiel.
Toelichting:
o
Voor
SEV geldt: Is monopool.
o
Voor
SEV geldt: Is uitsluitend elektrisch.
3a Voor doorkruisen foton van medium is SEV geldt: Uitsluitend snelheid is stabiel.
4i Voor doorkruisen foton van medium is SEV geldt: Uitsluitend richting is instabiel.
Toelichting:
o
Is
oorzaak zwaartekrachtlens.
o
Voor
foton geldt: Is spiraalvormig, waardoor het centrum in open verbinding staat
met de buitenwereld.
o
Voor
centrum geldt: Is PD(+én-).
o
Voor
PD(+én-) als centrum van foton geldt: Ondervindt aantrekkingskracht via
monopool SEV vanuit bron PD(+én-) als centrum van gluon.
4a Voor doorkruisen foton van medium is SEV geldt: Uitsluitend
richting is instabiel.
1a Voor doorkruisen foton van medium is DEV geldt: Zowel snelheid
als richting is stabiel.
5i Voor doorkruisen foton van medium is EV geldt: Richting is
zowel instabiel als stabiel.
5a Voor doorkruisen foton van medium is EV geldt: Richting is zowel
instabiel als stabiel.
Toelichting:
o
Voor
EV geldt: Is abstract.
6a Voor
water geldt: Brekingsindex is < 1.
7a Voor water geldt: Is een verzameling deeltjes.
8i Voor doorkruisen foton van medium is deeltje geldt: Richting is uitsluitend
instabiel.
Toelichting:
o
Voor
deeltje geldt: Is concreet.
1a Voor doorkruisen foton van medium is DEV geldt: Zowel snelheid
als richting is stabiel.
3a Voor doorkruisen foton van medium is SEV geldt: Uitsluitend
snelheid is stabiel.
9i Voor doorkruisen foton van medium is EV geldt: Snelheid is
stabiel.
9a Voor doorkruisen foton van medium is EV geldt: Snelheid is stabiel.
10i Voor doorkruisen foton van medium is deeltje geldt: Snelheid is instabiel.
11a Voor EV
geldt: Is niét vacuüm beïnvloedend
medium.
Toelichting:
o
Toevoegen
van EV aan vacuüm maakt vacuüm niét ongedaan.
12i Voor deeltje
geldt: Is wél vacuüm beïnvloedend
medium.
Toelichting:
o
Toevoegen
van deeltje aan vacuüm maakt vacuüm wél ongedaan.
5a Voor doorkruisen foton van medium is EV geldt: Richting is zowel
instabiel als stabiel.
11a Voor EV geldt: Is niét vacuüm beïnvloedend
medium.
13i Voor niét vacuüm beïnvloedend medium geldt:
Brekingsindex is zowel =1 als ≠1.
13a Voor niét
vacuüm beïnvloedend medium geldt: Brekingsindex is zowel =1 als ≠1.
6a Voor water geldt: Brekingsindex is < 1.
7a Voor water geldt: Is een verzameling deeltjes.
12a Voor deeltje geldt: Is wél vacuüm
beïnvloedend medium.
14i Voor wél
vacuüm beïnvloedend medium geldt: Brekingsindex is uitsluitend ≠ 1.
4.2 Zwaartekrachtgolven
(lichtsnelheid in medium SEV is
instabiel).
Is onderverdeeld:
1
Resultaat
detectie.
2
Doorkruisen
foton van medium.
4.2.1 Resultaat
detectie.
Als bijv.
zwarte gaten samensmelten ontstaat rimpeling in snelheidsregistratie van
zwaartekrachtgolven.
Detectie van
zwaartekrachtgolven (bij instabiele lichtsnelheid) bevestigt:
o
Afstand
spiegels en bijbehorende meetlat is stabiel.
o
Er
is niét kromming van ruimtetijd.
4.2.2 Doorkruisen
foton van medium.
Inleiding.
Voor stabiele snelheid van foton geldt: Is uitsluitend = lichtsnelheid.
Voor instabiele snelheid van foton geldt: Is zowel = als ≠ lichtsnelheid).
Voor stabiele bewegingsrichting van foton
(als deeltje) geldt: Volgt uitsluitend
wél een rechte lijn (hoeksnelheid is uitsluitend
= 0).
Voor instabiele bewegingsrichting van foton (als
deeltje) is geldt: Volgt zowel niét
als wél een rechte lijn (hoeksnelheid is zowel
= 0 als ≠ 0).
…a = Als waar is.
…i = Is ook waar.
1a Voor doorkruisen foton van medium is DEV geldt: Zowel snelheid
als richting is stabiel.
2i Voor doorkruisen foton van medium is DEV geldt: Beiden zijn
stabiel.
2a Voor doorkruisen foton van medium is DEV geldt: Beiden zijn stabiel.
Toelichting:
o
Het
betreft foton als deeltje.
o
Voor
DEV geldt: Is dipool.
o
Voor
DEV geldt: Is zowel elektrisch als magnetisch.
3i Voor
doorkruisen foton van medium is SEV geldt: Beiden
zijn instabiel.
Toelichting:
o
Voor
SEV geldt: Is monopool.
o
Voor
SEV geldt: Is uitsluitend elektrisch.
3a Voor doorkruisen foton van medium is SEV geldt: Beiden zijn
instabiel.
2a Voor doorkruisen foton van medium is DEV geldt: Beiden zijn
stabiel.
4i Voor doorkruisen foton van medium is EV
geldt: Beiden zijn zowel instabiel als stabiel.
4a Voor doorkruisen foton van medium is EV geldt: Beiden zijn zowel
instabiel als stabiel.
Toelichting:
o
Voor
EV geldt: Is abstract.
5a Voor
foton geldt: Wordt door water afgeremd (staat enig energie in meerdere
richtingen af.
6a Voor water geldt: Is een verzameling deeltjes.
7i Voor doorkruisen foton van medium is deeltje geldt: Beiden zijn
uitsluitend instabiel.
Toelichting:
o
Voor
deeltje geldt: Is concreet.
8a Voor EV
geldt: Is niét vacuüm beïnvloedend
medium.
Toelichting:
o
Toevoegen
van EV aan vacuüm maakt vacuüm niét ongedaan.
9i Voor deeltje
geldt: Is wél vacuüm beïnvloedend
medium.
Toelichting:
o
Toevoegen
van deeltje aan vacuüm maakt vacuüm wél ongedaan.
4a Voor doorkruisen foton van medium is EV
geldt: Beiden zijn zowel instabiel als stabiel.
10i Voor doorkruisen foton van medium is EV
geldt: Richting is zowel instabiel als stabiel.
4a Voor doorkruisen foton van medium is EV
geldt: Beiden zijn zowel instabiel als stabiel.
11i Voor doorkruisen foton van medium is EV
geldt: Snelheid is zowel instabiel als stabiel.
10a Voor doorkruisen foton van medium is EV
geldt: Richting is zowel instabiel als stabiel.
8a Voor EV geldt: Is niét vacuüm beïnvloedend medium.
12i Voor niét vacuüm beïnvloedend medium geldt:
Brekingsindex is zowel =1 als ≠1.
12a Voor niét
vacuüm beïnvloedend medium geldt: Brekingsindex is zowel =1 als ≠1.
13a Voor water geldt: Brekingsindex is < 1.
6a Voor water geldt: Is een verzameling deeltjes.
9a Voor deeltje geldt: Is wél vacuüm
beïnvloedend medium.
14i Voor wél
vacuüm beïnvloedend medium geldt: Brekingsindex is uitsluitend ≠ 1.
5 Bijlagen.
Afkortingen
en symbolen.
Lading -
Toelichting.