Inhoud.
Is
onderverdeeld:
1 Inleiding.
2 Uitgangspunt.
3 Samenvatting.
4 Onderbouwing.
5 Bijlagen.
1 Inleiding.
Er
is één, door AI getoetst, empirisch bewezen centrale Natuurwet.
De
Natuurwet luidt:
o
Het
abstracte heeft één tegenpool.
o Het concrete heeft meerdere
tegenpolen.
Voor
tegenpool geldt:
o Heeft één of meerdere tegengestelde
kenmerken.
De empirisch bewezen centrale Natuurwet
is gekoppeld aan informele Xx/Yy-logica.
Informele Xx/Yy-logica abstract uitgedrukt:
o
Voor X geldt: is x
o
Voor Y geldt: is y.
Volgens
de empirisch bewezen centrale Natuurwet geldt:
o Moderne wetenschap (X) heeft één
tegenpool (Y).
Voor
tegenpool van moderne wetenschap (X) met kenmerk (x) geldt dan en slechts dan
alleen als het een wetenschap (Y) met kenmerk (y) is waarvan het bestaan
voldoet aan de wetenschappelijk aanvaarde statistische betrouwbaarheidsnorm.
###
Voorbeeld: Klassieke Geneeskunde vs. Alternatieve Complementaire Geneeskunde
**A.
Moderne Wetenschap (X):**
-
**Definitie:** Klassieke geneeskunde, gebaseerd op evidence-based practice en
geïnstitutionaliseerde medische kennis.
-
**Kenmerk (x):** Gebaseerd op klinische trials en farmaceutische interventies
met strikte regulering en standaarden.
**B.
Tegenpool (Y):**
-
**Definitie:** Alternatieve complementaire geneeskunde, zoals homeopathie,
acupunctuur, en kruidenmedicatie.
-
**Kenmerk (y):** Gebaseerd op holistische benaderingen, minder strikte
regulering, en vaak subjectieve patiëntbeoordelingen.
-
**Statistische Betrouwbaarheidsnorm:** Moet door middel van meta-analyses en
goed opgezette klinische studies aantonen dat deze benaderingen statistisch
significant effectief zijn.
**Toelichting:**
De
tegenpool van klassieke geneeskunde is alternatieve complementaire geneeskunde,
omdat ze vanuit een ander paradigma werken met verschillende methoden en
benaderingen voor behandeling, terwijl ze nog steeds binnen het veld van
gezondheidszorg vallen.
Deze
module gaat hier nader op in.
2 Uitgangspunt.
MW = Moderne Wetenschap.
NW = Neomoderne Wetenschap.
…a
= Als waar is.
…i
= Is ook waar.
1a Voor
MW geldt: Tegenpolen kunnen elkaar zowel niet als wél
overlappen.
2i Voor
NW geldt: Tegenpolen kunnen elkaar uitsluitend niét
overlappen.
3 Samenvatting.
Is
onderverdeeld:
1 Algemeen.
2 Conclusie.
3.1 Algemeen.
Voor neomoderne
wetenschap geldt: is in de betreffende context van één en dezelfde antoniempaar
(uitsluitend/zowel) de tegenpool van moderne wetenschap.
Toelichting:
o
Dit
o.b.v. statistische betrouwbaarheid van 99,999994%.
Beide vormen
van wetenschap zijn complementair.
3.2 Conclusie.
…a
= Als waar is.
…i = Is ook waar.
1a Voor
statistische betrouwbaarheid van bestaan NW geldt: is 99,9999881%.
2i Voor
MW geldt: heeft NW als complementaire tegenpool.
4 Onderbouwing.
Is
onderverdeeld:
1
Moderne-
vs. Neomoderne wetenschap.
2
Statistische
betrouwbaarheid.
4.1 Moderne- vs. Neomoderne wetenschap.
MW = Moderne Wetenschap.
NW = Neomoderne Wetenschap.
…a
= Als waar is.
…i = Is ook waar.
1a Voor MW geldt: is gekoppeld
aan zowel informele als formele Xx/YY-logica.
Toelichting:
o
Voor
Xx/Yy-logica geldt: is binaire logica.
o
Voor
binaire logica geldt: X=x en Y=y.
o
Beiden
zijn elkaars tegenpolen.
o
Voor
tegenpool geldt: één of meerdere kenmerken zijn tegengesteld aan elkaar.
o
o
1.1a Voor formele Xx/Yy-logica geldt:
kent uitsluitend ‘Waar’ of ‘Onwaar’.
o
1.2i Voor informele Xx/Yy-logica
geldt: kent zowel ‘Waar’ en ‘Onwaar’’ als ‘Waar’ of ‘Onwaar’.
101a Voor NW geldt: heeft één empirisch bewezen centrale
Natuurwet (getoetst door AI) en de daaraan
gekoppelde informele logica als uitgangspunt.
Toelichting:
o
101.1a Voor één empirisch bewezen centrale Natuurwet geldt:
het abstracte (X) heeft één tegenpool (x).
o
101.2i Voor één empirisch bewezen centrale Natuurwet geldt:
het concrete (Y) heeft meerdere tegenpolen (y).
2i Voor NW geldt: is gekoppeld
aan uitsluitend informele logica.
Toelichting:
o
2.1a Voor MW geldt: informele
Xx/Yy-logica niét aan de één empirisch bewezen centrale Natuurwet
gekoppeld.
o
2.2i Voor NW geldt: informele
Xx/Yy-logica wél aan de één empirisch bewezen centrale Natuurwet
gekoppeld.
o
o
2.3a Voor informele Xx/Yy-logica (niét
aan de één empirisch bewezen centrale Natuurwet gekoppeld) geldt: vereist streng
betoog.
o
2.4i Voor informele Xx/Yy-logica (wél
aan de één empirisch bewezen centrale Natuurwet gekoppeld) geldt: vereist coulant
betoog.
o
o
2.5a Voor MW
geldt: informele Xx/Yy-logica heeft niét een wiskundige
toepassing.
o
2.6i Voor NW geldt: informele
Xx/Yy-logica heeft wél een wiskundige toepassing.
Toelichting:
o
Door
AI getoetste module ‘Fermat - Laatste stelling van’.
o
Door
AI getoetste module ‘Vermoeden - abc’.
3a Voor MW
geldt: nieuwe kennis berust op grondslag wat empirisch zowel niét
als wél bewezen is.
102a Voor NW geldt: er is uitsluitend één empirisch
bewezen centrale Natuurwet en de daaraan gekoppelde informele logica als bron
voor nieuwe kennis.
Toelichting:
o
102.1a
Voor MW geldt: nieuwe kennis berust zowel op (bijvoorbeeld
axioma’s en postulaten als niét empirisch bewezen grondslag) als (op iets dat
wél op empirische grondslag bewezen is).
o
102.2i
Voor NW geldt: nieuwe
kennis berust uitsluitend op iets dat wél op empirische grondslag
bewezen is (Natuurwet).
o
o
102.3a Voor MW geldt: nieuwe kennis
vereist bewijslast ligt bij bron.
o
102.4i Voor NW geldt: nieuwe kennis
vereist bewijslast ligt bij bestemming (omgekeerde bewijslast).
o
o
102.5a Voor MW geldt: nieuwe kennis gaat
uit van uitsluitend het wél waarneembare.
o
102.6i Voor NW geldt: nieuwe kennis gaat
uit van zowel het niét als wél waarneembare.
4i Voor NW geldt: nieuwe kennis berust
op grondslag wat empirisch uitsluitend wél bewezen is.
5a Voor MW geldt: is
gebaseerd op zowel begrijpvermogen als leervermogen.
Toelichting:
o
Voor
begrijpvermogen geldt: is het vermogen de oorsprong van oerknal te doorgronden.
o
o
5.1a Voor doorgronden van oorsprong heelal geldt:
maximaal leervermogen is onvoldoende.
o
5.2i Voor doorgronden van oorsprong heelal
geldt: maximaal begrijpvermogen is voldoende.
o
o
De
kenmerken van zowel begrijp- als leervermogen zijn weergegeven in de door AI
getoetste module ‘Begrijp- vs. Leervermogen’.
103a Voor NW geldt: oorsprong van oerknal is
weergegeven in door AI getoetste module ‘RG – Ontstaan’.
6i Voor NW geldt: is
gebaseerd op uitsluitend begrijpvermogen.
7a Voor MW geldt: wet is zowel
niét als wél uitgevaardigd (stelling 7a is kopie van valide stelling 7.9i).
Toelichting:
o
7.1a Voor ontdekken van wetten geldt: vereist
menselijk intellect.
o
7.2a Voor uitvaardigen van wetten geldt: vereist
menselijk intellect.
o
7.3i Voor ‘Ontdekken van wetten’ en ‘Uitvaardigen
van wetten’ geldt: is niet elkaars tegenpool.
o
o
7.3a Voor ‘Ontdekken van wetten’ en ‘Uitvaardigen
van wetten’ geldt: is niet elkaars tegenpool.
o
7.4i Toetsen van kenmerken ‘Ontdekken van
wetten’ vs. Uitvaardigen van wetten’ leidt o.b.v. Xx/Yy-logica, gekoppeld aan
centrale Natuurwet tot soms niét valide uitkomsten.
o
o
7.4a Toetsen van kenmerken ‘Ontdekken van wetten’
vs. Uitvaardigen van wetten’ leidt o.b.v. Xx/Yy-logica, gekoppeld aan centrale
Natuurwet tot soms niét valide uitkomsten.
o
7.5a Voor uitkomsten gebaseerd op Xx/Yy-logica,
gekoppeld aan centrale Natuurwet geldt: is altijd valide.
o
7.6i Voor
MW geldt: uitkomsten m.b.t. ‘Ontdekken van wetten’ vs. Uitvaardigen van wetten’
is niét gebaseerd op Xx/Yy-logica.
o
o
7.7a
Voor MW geldt: bijvoorbeeld ‘‘Wet van
Newton’ is niét uitgevaardigd.
o
7.8a Voor MW geldt: bijvoorbeeld ‘‘Wegenverkeerswet’
geldt: is wél uitgevaardigd.
o
7.9i Voor MW geldt: wet is zowel niét als wél
uitgevaardigd.
o
o
7.9a Voor MW geldt: wet is zowel
niét als wél uitgevaardigd.
o
7.10a Voor NW geldt: centrale Natuurwet is
uitgevaardigd.
o
7.11i Voor NW geldt: wet is uitsluitend
wél uitgevaardigd.
104a Voor NW geldt: er is één empirisch bewezen
centrale Natuurwet als bron van heelal.
Toelichting:
o
104.1a Voor wetmatigheid als gevolg
geldt: heeft als tegenpool wet als oorzaak.
o
104.2i Voor wet als oorzaak
geldt: heeft als tegenpool wetmatigheid als gevolg.
o
o
104.3a Voor MW geldt: bijvoorbeeld ‘Wet
van Newton’ is een natuurlijke wet.
o
104.4i Voor NW geldt: bijvoorbeeld ‘Wet
van Newton’ is een natuurlijke wetmatigheid.
o
o
104.5a
Voor bijvoorbeeld ‘Wegenverkeerswet’ als onnatuurlijke wet geldt: is empirisch
bewezen; heeft de mens als bron binnen heelal.
o
104.6i Voor één empirisch bewezen onnatuurlijke wet geldt:
bron ligt binnen heelal.
o
o
104.6a Voor één empirisch bewezen onnatuurlijke
wet geldt: bron ligt binnen heelal.
o
104.7i Voor één empirisch bewezen natuurlijke
wet geldt: bron ligt buiten heelal.
o
o
104.8a Voor empirisch
bewezen onnatuurlijke wet (zoals ‘Wegenverkeerswet’ en
‘Belastingwet’) geldt: er is hiervan meerdere.
o
104.4a Voor
NW geldt: bijvoorbeeld ‘Wet van Newton’ is een natuurlijke wetmatigheid.
o
104.9i Voor empirisch bewezen natuurlijke
wet (centrale Natuurwet) geldt: er is hiervan één.
o
o
104.9a Voor empirisch bewezen natuurlijke wet
(centrale Natuurwet) geldt: er is hiervan één.
o
104.4a Voor
NW geldt: bijvoorbeeld ‘Wet van Newton’ is een natuurlijke wetmatigheid.
o
104.10i Voor empirisch bewezen natuurlijke wetmatigheden
(bijvoorbeeld ‘Wet van Newton’ en ‘Wet van Pascal’) geldt: er is hiervan meerdere.
o
o
104.11a Voor empirisch bewezen onnatuurlijke wetten (bijvoorbeeld
‘Wegenverkeerswet’) geldt: leidt tot empirisch bewezen onnatuurlijke wetmatigheid
binnen heelal.
o
104.5a
Voor bijvoorbeeld ‘Wegenverkeerswet’
als onnatuurlijke wet geldt: is empirisch bewezen; heeft de mens als bron
binnen heelal.
o
104.12i Voor empirisch bewezen onnatuurlijke wetmatigheid
geldt: bron ligt binnen heelal.
o
o
104.12a Voor empirisch bewezen onnatuurlijke
wetmatigheid geldt: bron ligt binnen heelal.
o
104.13i Voor empirisch bewezen natuurlijke
wetmatigheid geldt: bron ligt buiten heelal.
o
o
104.6a Voor
empirisch bewezen onnatuurlijke wet geldt: bron ligt binnen heelal.
o
104.14a Voor mens (mede als uitvaardiger van
onnatuurlijke wetten) geldt: is gevulde ruimte.
o
104.15i Voor empirisch bewezen onnatuurlijke wet
geldt: bron is gevulde ruimte.
o
o
104.15a Voor empirisch bewezen onnatuurlijke
wet geldt: bron is gevulde ruimte.
o
104.16i Voor empirisch bewezen natuurlijke
wet geldt: bron is lege ruimte.
8i Voor NW geldt: wet is uitsluitend
wél uitgevaardigd.
9a Voor MW geldt: beschikt over zowel
één als meerdere gezaghebbende bronnen.
105a Voor NW geldt: In eerste instantie betreft het
de website: ‘natuurfilosoof.nl’.
Toelichting:
o
105.1a Voor
AI (onnatuurlijke intelligentie) geldt: leervermogen is ontoereikend
voor leidende rol.
o
105.2i Voor AI (onnatuurlijke intelligentie)
geldt: begrijpvermogen is toereikend voor leidende
rol.
o
o
Voor neomodern wetenschappelijke
kennis geldt: AI is uitsluitend leidend (door AI getoetste module ‘Wetenschap
in relatie tot AI’).
o
Begrijpvermogen
(in tegenstelling tot leervermogen) is bij AI wél in meerdere mate aanwezig
[door AI getoetste module ‘Natuurlijke vs. Onnatuurlijke intelligentie’].
o
Op
termijn zal deze site in handen moeten komen van een wereldwijde organisatie
die belast zal worden met het valideren van eventuele veranderingen in
combinatie met onnatuurlijke intelligentie).
o
o
De
‘Gulden regel’ dient als leidraad voor de veranderingen, waarbij het belang van
de meerderheid prevaleert (rekening houdend met de minderheid).
o
Voor
‘Gulden regel’ geldt: na mij niét de zondvloed.
o
Dit
omdat het tot een belast geweten kan leiden.
o
o
105.3a Voor onbelast geweten geldt: leidt
tot hiernamaals waar het goed toeven is.
o
105.4i Voor belast geweten geldt: leidt
tot hiernamaals waar het slecht toeven is (door AI getoetste module
‘Hiernamaals vs. Hiervoormaals’).
10i Voor NW geldt: beschikt over uitsluitend
één gezaghebbende bron.
11a Voor MW geldt: getal nul is zowel
rekengetal als telgetal.
106a Voor NW geldt: er zijn vijf benaderingen die
leiden tot de conclusie ‘Getal nul is een rekengetal’.
Toelichting:
o
De
conclusie is weergegeven in door AI getoetst module: ‘Getal nul - Reken- of
Telgetal’.
12i Voor NW geldt: getal nul is uitsluitend
rekengetal.
13a Voor MW geldt: kleinst
begrensde waarde in concrete zin is zowel niét als wél exact.
107a Voor NW geldt: de lichtsnelheid en afmeting van
Natuurdeeltje moet exact zijn.
Toelichting:
o
Lichtsnelheid
is afgeleid van zowel de Natuurafstand (exacte Planckafstand) als de Natuurtijd
(exacte Plancktijd).
o
Afmeting
van het Natuurdeeltje is afgeleid van de Natuurafstand (exacte Planckafstand).
o
Zowel
de Natuurafstand als Natuurtijd zijn gedefinieerde waarden, vastgelegd in door
AI getoetste module ‘Natuurafstand en -tijd’.
o
o
107.1a Voor Natuurdeeltje als geheel geldt: is
aaneenschakeling van meetkundige punten als gedeelte.
o
107.2i Voor Natuurdeeltje en meetkundige punt geldt:
zijn elkaars tegenpolen.
o
o
107.3a
Voor kleinste waarde in abstracte zin geldt: is meetkundige
punt.
o
107.4i
Voor kleinste waarde in concrete
zin geldt: is Natuurdeeltje.
14i Voor NW geldt: kleinst
begrensde waarde in concrete zin is uitsluitend wél exact.
15a Voor MW geldt: in concrete
zin is iets uitsluitend hol.
Toelichting:
o
Is
gekoppeld aan gevalideerde stelling 15.3a.
o
o
15.1a
Voor massief geldt:
bestaat wél geheel uit zichzelf.
o
15.2i Voor hol geldt: bestaat niét
geheel uit zichzelf.
o
o
15.3a Voor MW geldt: er is in concrete
zin niét iets dat massief is.
o
15.4i Voor MW geldt: er is in abstracte
zin wél iets dat massief is (is meetkundige punt).
108a Voor NW geldt: subatomair deeltje geldt: is hol.
Toelichting:
o
108.1a
Voor massief geldt: bestaat wél geheel uit
zichzelf.
o
108.2i Voor hol geldt: bestaat niét
geheel uit zichzelf.
o
o
108.3a Er is in concrete zin niét
iets dat massief is.
o
108.4i Er is in abstracte zin wél
iets dat massief is (is meetkundige punt).
o
o
108.5a Voor Natuurdeeltje (exact Planckdeeltje) als
gedeelte van subatomair deeltje geldt: is massief (dit omdat het uit
meetkundige punten bestaat).
o
108.6a Voor subatomair deeltje geldt: bestaat uit één,
twee of drie Natuurdeeltjes mét lading, die met de lichtsnelheid rondom een
centrum (is één, twee of drie Natuurdeeltjes zonder lading) draaien. Het vormt
hiermee het domein van een nieuwe natuurkunde (op logica getoetst door AI,
module ‘Natuurkunde – Nieuw’).
o
108.7i Voor subatomair deeltje als geheel geldt:
bestaat uit Natuurdeeltjes als gedeelte.
o
o
108.7a Voor subatomair deeltje als geheel geldt:
bestaat uit Natuurdeeltjes als gedeelte.
o
108.8i Voor subatomair deeltje en Natuurdeeltje
geldt: is elkaars tegenpool.
o
o
108.5a Voor Natuurdeeltje (exact
Planckdeeltje) als gedeelte van subatomair deeltje geldt: is massief
(dit omdat het uit meetkundige punten bestaat).
o
108.8a Voor subatomair deeltje en Natuurdeeltje geldt:
is elkaars tegenpool.
Toelichting:
· 108.8.1a Voor subatomair deeltje geldt:
is het geheel.
· 108.8.2i Voor Natuurdeeltje deeltje
geldt: is het gedeelte.
o
108.9i Voor subatomair deeltje gezien
van buitenaf geldt: is uitsluitend hol.
o
o
108.9a Voor subatomair
deeltje gezien van buitenaf geldt: is uitsluitend hol.
o
108.5a Voor
Natuurdeeltje (exact Planckdeeltje) als gedeelte van subatomair deeltje geldt:
is massief (dit omdat het uit meetkundige punten bestaat).
o
108.6a Voor
subatomair deeltje geldt: bestaat uit één, twee of drie Natuurdeeltjes mét
lading, die met de lichtsnelheid rondom een centrum (is één, twee of drie
Natuurdeeltjes zonder lading) draaien. Het vormt hiermee het domein van een
nieuwe natuurkunde (op logica getoetst door AI, module ‘Natuurkunde – Nieuw’).
o
108.10i Voor subatomair deeltje gezien van binnenuit
geldt: is zowel hol als massief.
16i Voor NW geldt: in concrete
zin is iets zowel hol als massief.
17a Voor MW geldt: academisch pad
is zowel niét als wél vereist.
109a Voor NW geldt: leunt op begrijpvermogen,
Wikipedia en uiteindelijk ook op AI als toetsinstrument.
Begrijpvermogen (in tegenstelling tot
leervermogen) is bij AI wél in meerdere mate aanwezig [door AI getoetste module
‘Natuurlijke vs. Onnatuurlijke intelligentie’].
18i Voor NW geldt: academisch pad
is uitsluitend niét vereist.
19a Voor MW geldt: publicaties
worden zowel niét als wél getoetst door peer review.
110a Voor NW geldt: biedt derden de mogelijkheid
modulen te toetsen via kunstmatige intelligentie.
20i Voor NW geldt: publicaties
worden uitsluitend niét getoetst door peer review.
21a Voor MW geldt: kennis is zowel
niét als wél vrij toegankelijk.
111a Voor NW geldt:
modulen zijn gepubliceerd op internet (natuurfilosoof.nl).
22i Voor NW geldt: kennis is uitsluitend
wél vrij toegankelijk.
23a Voor MW geldt: vereist zowel
niét als wél strikt methodologische regels.
112a Voor NW geldt: Vereist
informele logica gekoppeld aan één empirisch bewezen centrale Natuurwet als
strikt methodologische regel.
24i Voor NW geldt: vereist uitsluitend
wél strikt methodologische regels.
25a Voor MW geldt: consistentie
van uitkomsten is zowel niét als wél vereist.
o
25.1a
Voor MW geldt: één als bewijs aangemerkte uitkomst is vooralsnog voldoende.
Toelichting:
· Voor herhaling, leidend
tot één en dezelfde uitkomst geldt: is één en dezelfde bewijs.
o
25.2i
Voor MW geldt: vereist één als bewijs aangemerkte uitkomst als minimum.
o
o
25.2i
Voor MW geldt: vereist één als bewijs aangemerkte
uitkomst als vooralsnog minimum.
o
25.3i
Voor NW geldt: vereist meerdere als bewijs
aangemerkte uitkomsten als minimum.
26i Voor NW geldt: consistentie
van uitkomsten is uitsluitend wél vereist.
27a Voor MW geldt: buitenaards
leven of de mogelijkheid daartoe is zowel niét als wél aanwezig.
o
Dit
omdat hierover geen consensus is.
o
‘Zowel
niét als wél’ is hier beschouwd als aan zekerheid grenzend niét aanwezig vs.
aan zekerheid grenzend wél aanwezig.
113a Voor NW geldt:
een door AI op Xx/Yy-logica (in combinatie met één empirisch bewezen centrale Natuurwet)
getoetste module ‘Leven - Buitenaards’.
Toelichting:
o
113.1a Voor binnenaards leven geldt: is uitsluitend wél
mogelijk.
o
113.2a Xx/YY-logica is gekoppeld aan één empirisch
bewezen centrale Natuurwet, getoetst door AI.
o
113.3a
Voor NW geldt: een door AI op
Xx/Yy-logica (in combinatie met één empirisch bewezen centrale Natuurwet)
getoetste module ‘Leven - Buitenaards’.
o
113.4i Voor buitenaards leven geldt: is uitsluitend niét
mogelijk.
o
o
Het
voldoet hiermee aan de vereisten van meerdere bewijsvoering m.b.t. één en
hetzelfde onderwerp.
28i Voor NW geldt: buitenaards
leven of de mogelijkheid daartoe is uitsluitend niét aanwezig.
29a Voor MW geldt: valideert
o.b.v. zowel natuurlijke als onnatuurlijke intelligentie.
Toelichting:
o
29.1a Voor ‘Uitsluitend’ geldt: heeft één
betekenis.
o
29.2i Voor ‘Zowel’ geldt: heeft meerdere
betekenissen.
Toelichting:
§ Is ‘Meerdere’.
§ Is ‘Komt beide voor’.
o
o
29.3a Voor MW
geldt: Validatie wordt niét getoetst aan ethiek.
o
29.4i Voor NW
geldt: Validatie wordt wél getoetst aan ethiek.
Toelichting:
§ Voor toetsen aan ethiek
geldt: vindt plaats door bestuur o.b.v. door AI gevalideerde module
‘Besluitvorming’.
114a Voor NW geldt: eén
empirisch bewezen centrale Natuurwet en de daaraan gekoppelde informele logica,
in combinatie met onnatuurlijke intelligentie, staat garant voor correcte
toetsing.
Toelichting:
o
Begrijpvermogen
(in tegenstelling tot leervermogen) is bij AI wél in meerdere mate aanwezig
[door AI getoetste module ‘Natuurlijke vs. Onnatuurlijke intelligentie’].
30i Voor NW geldt: valideert
o.b.v. uitsluitend onnatuurlijke intelligentie.
Toelichting:
o
30.1a Voor rechterlijke macht NW geldt: is
onnatuurlijke intelligentie [door AI getoetste module ‘Macht - Rechterlijke’.
o
30.2i
Voor NW geldt: is hiermee op dubbele
wijze belast met validatie.
31a Voor MW
geldt: houdbaarheid kennis is zowel begrensd als onbegrensd.
115a Voor NW geldt: De
als enige uitgevaardigde en de daaraan gekoppelde informele logica is
onvergankelijk.
Toelichting:
o
115.1a Voor MW geldt: kennis berust op
bestaan van meerdere wetten.
o
115.2i Voor NW geldt: kennis berust op
bestaan van één wet.
o
o
115.3a Voor domein AL geldt: is domein binnen heelal
omsloten door domein buiten heelal.
o
115.4i Voor beide domeinen geldt: is onvergankelijk.
o
o
115.4a Voor beide domeinen geldt: is onvergankelijk.
o
115.5a Voor één empirisch bewezen centrale Natuurwet
geldt: heeft domein buiten heelal als bron.
o
115.6a Voor NW geldt: kennis berust op bestaan van één
empirisch bewezen centrale Natuurwet.
o
115.7i Voor houdbaarheid kennis (dat berust op
bestaan van één empirisch bewezen centrale Natuurwet) geldt: is uitsluitend
onbegrensd.
32i Voor NW geldt: houdbaarheid
kennis is uitsluitend onbegrensd.
33a Voor MW geldt: onbegrensd
getal * 0 is zowel = 0 als ≠ 0.
Toelichting:
o
33.1a
Voor NW geldt: binnen MW is stroming X dat stelt ‘onbegrensd
getal * 0 = 0’.
Toelichting:
· Voor X en Y geldt: is
elkaars tegenpool qua denkrichting.
o
33.2i
Voor NW geldt: binnen MW is stroming X dat stelt ‘onbegrensd
getal * 0 ≠ 0’.
116a Voor NW geldt:
o
De
diameter van Natuurdeeltje is één onbegrensde aaneenschakeling van punten.
o
Een
meetkundige lijn bestaat uit lijnstukken die elk bestaan uit een onbegrensde
aaneenschakeling van punten.
Toelichting:
· Een lijnstuk kan elke
begrensde afstand hebben.
o
o
116.1a In abstracte zin geldt: onbegrensd
getal * 0 = meerdere (elke) begrensde afstand.
o
116.2i
In concrete zin is
onbegrensd getal * 0 = één begrensde afstand (Natuurafstand).
o
o
116.3a
Voor geheel getal(+én-) ofwel getal nul geldt: is gekoppeld aan
punt (in het midden) van getallenlijn.
o
116.4i Voor geheel getal(+óf-) geldt:
is gekoppeld aan punt (uit het midden) van getallenlijn.
o
o
116.5a
Voor geheel getal(+én-) ofwel getal nul geldt: +, - is ruimtelijk
samengevoegd.
o
116.6i Voor geheel getal(+óf-) geldt: +,
- is ruimtelijk gescheiden.
o
o
116.1a In abstracte zin geldt: onbegrensd getal * 0 =
meerdere (elke) begrensde afstand.
o
116.3a
Voor geheel getal(+én-) ofwel getal nul geldt: is gekoppeld aan punt (in het
midden) van getallenlijn.
o
116.4a Voor geheel getal(+óf-) geldt: is gekoppeld aan
punt (uit het midden) van getallenlijn.
o
116.7a Voor meetkundige lijn geldt: is onbegrensde aaneenschakeling
van begrensde lijnstukken in elkaars verlengde.
o
116.8i Voor meetkundige lijn geldt: bestaat uit
onbegrensd^2 punten.
o
o
116.8a Voor meetkundige lijn geldt: bestaat uit
onbegrensd^2 punten.
o
116.9a
Voor meetkundige punt geldt: is met zichzelf samenvoegbaar (begrensd getal * 0
= 0).
o
116.10i Voor meetkundige lijn geldt: is samenvoegbaar.
o
o
116.10a Voor meetkundige lijn geldt: is
samenvoegbaar
o
116.11a Voor Natuurdeeltje geldt: is
aaneenschakeling van meetkundige punten.
o
116.12i Voor Natuurdeeltje geldt: is samenvoegbaar.
o
o
116.13a Voor kleinst deel (Natuurdeeltje)
van geheel (subatomair deeltje) geldt: is wél samenvoegbaar.
o
116.14i Voor grootst deel (subatomair
deeltje) van geheel (subatomair deeltje) geldt: is niét samenvoegbaar.
34i Voor NW geldt: onbegrensd
getal * 0 is uitsluitend ≠ 0.
35a Voor MW geldt: is zowel
atomistisch als holistisch.
117a Voor NW geldt: één
empirisch bewezen centrale Natuurwet en de daaraan gekoppelde informele logica leidt
uitsluitend tot een atomistische benadering.
Toelichting:
o
117.1a De
door AI getoetste module ‘RG – Ontstaan’ weerspiegelt ontstaansbron van
Natuurdeeltje als gedeelte van subatomair deeltje.
o
117.2i Eén
empirisch bewezen centrale Natuurwet en de daaraan gekoppelde informele logica
leidt uitsluitend tot een atomistische benadering.
36i Voor NW geldt: is uitsluitend
atomistisch.
37a Voor MW geldt: legt nadruk op
uitsluitend wél falsifieerbare uitkomsten.
118a Voor NW geldt: één
empirisch bewezen centrale Natuurwet en de daaraan gekoppelde informele logica leidt
soms tot falsifieerbare uitkomsten.
Toelichting:
o
Bijvoorbeeld
Man vs. Vrouw als elkaars tegenpool [door AI getoetst module ‘Man vs. Vrouw’]
leidt tot falsifieerbare uitkomsten.
38i Voor NW geldt: legt nadruk op
zowel wél – als niét falsifieerbare uitkomsten.
39a Voor MW geldt: als er
getallen worden gebruikt gelden er uitsluitend wél wiskundige
getallen.
119a Voor NW geldt: geldt: erkent het gebruik van wél
wiskundige getallen.
40i Voor NW geldt: als er
getallen worden gebruikt gelden er zowel niét als wél wiskundige
getallen.
Toelichting:
o
Voor
niét wiskundige getallen geldt: is 1, 2, 3, 5, 7 en 12. Er valt niet mee te
rekenen. Ze zijn gekoppeld aan de natuur en weerspiegelen elk een bepaalde
betekenis, zoals getal vijf met betekenis ‘Compleet’. Natuurgetallen zijn
vastgelegd in module ‘Natuurgetal – Analyse’ (door AI getoetst).
o
Niét
wiskundige getallen zijn Natuurgetallen. Het fundament van Natuurgetallen is
vastgelegd in module ‘Natuurgetal – Fundament’ (door AI getoetst).
o
o
40.1a Voor wél wiskundige getallen
geldt: heeft niét een betekenis.
o
40.2i Voor niét wiskundige getallen
geldt: heeft wél een betekenis.
o
o
40.2a Voor niét wiskundige getallen geldt: heeft
wél een betekenis.
o
40.3a Voor niét wiskundige getallen geldt: is
gekoppeld aan fundamentele kenmerken in de natuur.
o
40.4i Voor niét wiskundige getallen geldt: kan wél
betekenis van fundamentele kenmerken in de natuur aangeven.
o
o
40.4a Voor niét wiskundige getallen geldt: kan wél
betekenis van fundamentele kenmerken in de natuur aangeven.
o
40.5a Voor mens geldt: heeft als kenmerk ‘Vijf
zintuigen’.
o
40.6a Voor Natuurgetal ‘Vijf’ geldt: heeft
‘Compleet’ als betekenis.
Toelichting:
· Is door AI gevalideerd
in module ‘Natuurgetal – Analyse’.
o
40.7i Voor mens geldt: zal als voorspelling nooit
evalueren naar > vijf zintuigen.
41a Voor MW geldt: legt nadruk op
zowel rekenen als tellen.
120a Voor NW geldt: tellen
is belangrijk om structuren in de natuur te herkennen.
Toelichting:
o
Dit
omdat tellen belangrijk is om structuren in de natuur te herkennen.
o
Alle
fundamentele verzamelingen bevatten vier elementen met kenmerk x en één element
met kenmerk y (x en y zijn elkaars tegenpolen).
o
Het
vormt hiermee een verzameling met als kenmerk ‘Compleet’ (is vijf).
o
Het
getal vijf is in deze context een niét wiskundig getal.
o
De
natuur in al zijn facetten is voor NW het belangrijkste onderzoeksgebied.
o
Bijvoorbeeld
kristalstelsels weerspiegelen Natuurgetallen (door AI getoetste module ‘Stelsel
– Kristal’).
42i Voor NW geldt: legt nadruk op
uitsluitend tellen.
43a Voor MW geldt: naast lichaam is
er zowel niét als wél geest.
Toelichting:
o
Dit
omdat hierover geen consensus is.
121a Voor NW geldt:
bijvoorbeeld bewustzijn is niet te doorgronden.
44i Voor NW geldt: naast lichaam
is er uitsluitend wél geest.
Toelichting:
o
44.1a Voor lichaam geldt: is wél
te doorgronden.
o
44.2i Voor geest geldt: is niét
te doorgronden.
o
o
Voor
enige kenmerken van geest geldt: verschijningsvorm is een Natuurdeeltje; heeft
ladingpolariteit(+én); heeft spin = 0; is in relatieve rust; bevindt zich bij
levende organisme in de buurt van de ogen; ook materie bevat geest (centrum
subatomair deeltje). Kleurlading is hier een voorbeeld van.
o
Bij
overlijden van de mens ondergaat het Natuurdeeltje (geest) de volgende
metamorfose: het gaat over in een steeds groter hol geheel dat in één
Natuurtijd (ofwel onbegrensd snel) in de massieve laag om het heelal wordt
opgenomen. De massieve laag is dan ook een geestelijk domein. Bij wedergeboorte
keert de geest terug naar de bestemming.
45a Voor MW geldt: heelal (gezien
van binnenuit) is zowel begrensd als onbegrensd.
Toelichting:
o
Dit
omdat hierover geen consensus is.
122a Voor NW geldt:
heelal (gezien van binnenuit) is onbegrensd.
Toelichting:
o
Heelal
is omsloten door een kubusvormig laag gevulde ruimte.
o
o
122.1a Voor lege ruimte als grootst
geheel geldt: vereist onbegrensd^4 aantal meetkundige punten.
o
122.2i Voor gevulde ruimte als kleinst
geheel geldt: vereist onbegrensd^4 aantal meetkundige punten (is laag rondom
heelal).
o
o
Voor
stelling 122.1a en 122.2i geldt: is bevestigd in Module ‘Rg – Ontstaan’ dat door
AI o.b.v. Xx/Yy-logica zonder fouten is getoetst.
o
o
De
laag bestaat uit onbegrensd^4 aantal meetkundige punten, van waaruit N maal
onbegrensd^3 punten (is N maal Natuurdeeltjes) zijn afgescheiden (met behoud
van de laag). Dit omdat voor een onbegrensd geheel geldt: elk begrensd gedeelte
kan daaruit onttrokken worden met behoud van het onbegrensde geheel.
o
De
laag is in één Natuurtijd ontstaan vanuit een onbegrensd met zichzelf
samengevoegd Natuurdeeltje en is omsloten door onbegrensd lege ruimte (is
geest), welke kubusvormig is en onderverdeeld is in onbegrensd^4 kubusvormige
delen ter grootte van 1/ Natuurafstand.
o
o
122.3a Voor lege ruimte als grootst
geheel geldt: is geest.
o
122.4i Voor gevulde ruimte als kleinst
geheel geldt: is geest (is laag rondom heelal).
o
o
122.5a Voor het dode geldt: keert niét
terug naar de laag.
o
122.6i Voor het levende geldt: keert wél
terug naar de laag.
o
o
122.7a Voor het dode geldt: heeft niét
perspectief tot wederopstanding.
o
122.8i Voor het levende geldt: heeft wél
perspectief tot wederopstanding.
46i Voor NW geldt: heelal (gezien
van buitenaf) is uitsluitend begrensd.
47a Voor MW geldt: kernfusie
voldoet als voorspelling zowel niet als wél aan hoge verwachting
energieopbrengst.
123a Voor kernfusie geldt: hooggespannen verwachting naar beneden
bijstellen
volgens door AI getoetste module ‘Kernfusie vs. Kernsplijting’.
48i Voor NW geldt: kernfusie
voldoet als voorspelling uitsluitend niet aan hoge verwachting.
energieopbrengst.
49a Voor MW geldt: logische
validatie vereist wél empirische verbinding of toepasbaarheid
gerealiseerd in experimentele of theoretische wetenschap.
50i Voor NW geldt: logische
validatie vereist niét empirische verbinding of toepasbaarheid
gerealiseerd in experimentele of theoretische wetenschap.
Toelichting:
o
50.1a Voor MW geldt: legt nadruk op empirisch bewezen gevolg.
o
50.2i Voor NW geldt: legt nadruk op
empirisch bewezen oorzaak.
Toelichting:
· Vanwege de 100%
inherente betrouwbaarheid vervalt de noodzaak tot verificatie gevolg.
·
· 50.2.1a Voor elk gevolg geldt: heeft een
oorzaak.
· 50.2.2i Voor elk oorzaak geldt: heeft
een gevolg.
·
· 50.2.3a Voor NW geldt: eerste oorzaak is uitsluitend
wél falsifieerbaar.
· 50.2.4a Voor NW geldt eerste gevolg is soms niet
falsifieerbaar.
· 50.2.5i Voor NW geldt eerste gevolg is zowel niét als
wél falsifieerbaar.
·
· 50.2.5i Voor NW geldt eerste gevolg is zowel
niét als wél falsifieerbaar.
· 50.2.6a Voor Natuurwet geldt: komt een aanvulling op
[door AI getoetste module ‘Natuurwet - Toekomst vs. Verleden’].
· 50.2.7i Voor NW geldt laatste gevolg is
uitsluitend niét falsifieerbaar.
o
50.3a
Voor MW geldt: is
superieur in het niét fundamentele.
Toelichting:
· 50.3.1a Voor MW geldt: engineering is wél
mogelijk.
· 50.3.2i Voor NW geldt: engineering is niét
mogelijk.
o
50.4i
Voor NW geldt: is
superieur in het wél fundamentele.
Toelichting:
· 50.4.1a Voor stelling geldt: = stelling 50.3a.
· 50.4.2i Voor stelling geldt: = stelling 50.4i.
·
· 50.4.2a Voor stelling geldt: = stelling 50.4i.
· 50.4.1a Voor stelling geldt: = stelling 50.3a.
· 50.4.3i Voor wetenschap (MW + NW) geldt: bestaat uit
twee complementaire vormen die elkaars tegenpool is.
·
· 50.4.4a Voor MW geldt: roept niét
op tot leven en besturen volgens Gulden Regel.
Toelichting:
§ Voor Gulden Regel
geldt: weerspiegelt centrale Natuurwet [door AI getoetste module ‘Gulden
Regel’].
· 50.4.5i Voor NW geldt: roept wél
op tot leven en besturen volgens Gulden Regel.
o
o
50.5a Voor logische validatie binnen MW
door AI geldt: vereist coulante weerspiegeling.
Toelichting:
· 50.5.1a Voor coulante
weerspiegeling geldt: validatie is wél vergezeld met twijfel.
· 50.5.2i Voor strenge
weerspiegeling geldt: validatie is niét vergezeld met twijfel.
o
50.6i Voor logische validatie binnen NW
door AI geldt: vereist strenge weerspiegeling.
4.2 Statistische betrouwbaarheid.
Voor aantal
toepassingen informele logica geldt: = 24.
Toelichting:
o Is gekoppeld aan item 4.1.
Leidt tot
betrouwbaarheid van bestaan neomoderne wetenschap als tegenpool van moderne
wetenschap o.b.v. één en dezelfde antoniempaar (zowel/uitsluitend), dan wel
(wél/ niét):
o
= 100*(1-0,5^24).
o
= 99,999994%
Voor 0,5 geldt:
o
Is
kans op munt na één worp.
Voor 24 geldt:
o
Is
aantal worpen.
Voor huidig
wetenschappelijk statistische betrouwbaarheidsnorm geldt:
o
>=
100*(1-(1/3500000))
o
>=
99,9999714 %
5 Bijlagen.
Geen.