Inhoud.

Is onderverdeeld:

1 Inleiding.

2 Uitgangspunt.

3 Samenvatting.

4 Onderbouwing.

5 Bijlagen.

1 Inleiding.

Niét van toepassing.

2 Uitgangspunt.

Muon is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar [3].

Quark is uitsluitend niét afzonderlijk waarneembaar [5].

Foton is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar [6].

3 Samenvatting.

3.1 Algemeen.

Niét van toepassing.

3.2 Conclusies.

Wél elektron (wél lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar [1].

Niét elektron (wél lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar [8].

Voor domein ZM (gezien vanuit domein ZM) geldt: Lepton is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar [9].

Voor domein OM (gezien vanuit domein OM) geldt: Lepton is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar [10].

Lepton is wél afzonderlijk waarneembaar [11].

4 Onderbouwing.

1 Zie conclusie.

Is onderbouwd:

1 Als waar is:

o Gemeten vorm van het elektron zadelt supersymmetrie met een probleem op [Yale University].

2 Is ook waar:

o Wél elektron (wél lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar.

3 Conclusie:

o Wél elektron (wél lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar.

2 Zie conclusie.

Is onderbouwd:

1 Als waar is:

o Wél elektron (wél lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar [1].

2 Is ook waar:

o Niét elektron (wél lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar.

Of.

o Niét elektron (wél lepton) is uitsluitend niét afzonderlijk waarneembaar.

Of.

o Niét elektron (wél lepton) is zowel wél afzonderlijk als niét afzonderlijk waarneembaar.

3 Conclusie:

o Er is keuze.

Stel: Niét elektron (wél lepton) is uitsluitend niét afzonderlijk waarneembaar.

3 Zie conclusie.

Is onderbouwd:

1 Als waar is:

o Niét elektron (wél lepton) is uitsluitend niét afzonderlijk waarneembaar.

o Muon is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar.

2 Is ook waar:

o Proposities zijn strijdig met elkaar.

3 Conclusie:

o Stelling: ‘Niét elektron (wél lepton) is uitsluitend niét afzonderlijk waarneembaar’, is onwaar.

Stel: Niét elektron (wél lepton) is zowel wél afzonderlijk als niét afzonderlijk waarneembaar.

4 Zie conclusie.

Is onderbouwd:

1 Als waar is:

o Niét elektron (wél lepton) is zowel wél afzonderlijk als niét afzonderlijk waarneembaar.

2 Is ook waar:

o Niét elektron (niét lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar.

Of.

o Niét elektron (niét lepton) is uitsluitend niét afzonderlijk waarneembaar.

3 Conclusie:

o Er is keuze.

Stel: Niét elektron (niét lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar.

5 Zie conclusie.

Is onderbouwd:

1 Als waar is:

o Niét elektron (niét lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar.

o Quark is uitsluitend niét afzonderlijk waarneembaar.

2 Is ook waar:

o Proposities zijn strijdig met elkaar.

3 Conclusie:

o Stelling: ‘Niét elektron (niét lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar’, is onwaar.

Stel: Niét elektron (niét lepton) is uitsluitend niét afzonderlijk waarneembaar.

6 Zie conclusie.

Is onderbouwd:

1 Als waar is:

o Niét elektron (niét lepton) is uitsluitend niét afzonderlijk waarneembaar.

o Foton is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar.

2 Is ook waar:

o Proposities zijn strijdig met elkaar.

3 Conclusie:

o Stelling: ‘Niét elektron (niét lepton) is uitsluitend niét afzonderlijk waarneembaar’, is onwaar.

7 Zie conclusie.

Is onderbouwd:

1 Als waar is:

o Stelling: ‘Niét elektron (niét lepton) is uitsluitend niét afzonderlijk waarneembaar’, is onwaar [6].

o Stelling: ‘Niét elektron (niét lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar’, is onwaar [5].

2 Is ook waar:

o Stelling: ‘Niét elektron (wél lepton) is zowel wél afzonderlijk als niét afzonderlijk waarneembaar’, is onwaar.

3 Conclusie:

o Stelling: ‘Niét elektron (wél lepton) is zowel wél afzonderlijk als niét afzonderlijk waarneembaar’, is onwaar.

8 Zie conclusie.

Is onderbouwd:

1 Als waar is:

o Stelling: ‘Niét elektron (wél lepton) is zowel wél afzonderlijk als niét afzonderlijk waarneembaar’, is onwaar [7].

o Stelling: ‘Niét elektron (wél lepton) is uitsluitend niét afzonderlijk waarneembaar’, is onwaar [3].

2 Is ook waar:

o Stelling: ‘Niét elektron (wél lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar’, is waar.

3 Conclusie:

o Niét elektron (wél lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar.

9 Zie conclusie.

Is onderbouwd:

1 Als waar is:

o Niét elektron (wél lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar [8].

o Wél elektron (wél lepton) is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar [1].

2 Is ook waar:

o Voor domein ZM (gezien vanuit domein ZM) geldt: Lepton is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar.

3 Conclusie:

o Voor domein ZM (gezien vanuit domein ZM) geldt: Lepton is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar.

10 Zie conclusie.

Is onderbouwd:

1 Als waar is:

o Voor domein ZM (gezien vanuit domein ZM) geldt: Lepton is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar [9].

2 Is ook waar:

o Voor domein OM (gezien vanuit domein OM) geldt: Lepton is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar.

3 Conclusie:

o Voor domein OM (gezien vanuit domein OM) geldt: Lepton is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar.

11 Zie conclusie.

Is onderbouwd:

1 Als waar is:

o Voor domein OM (gezien vanuit domein OM) geldt: Lepton is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar [10].

o Voor domein ZM (gezien vanuit domein ZM) geldt: Lepton is uitsluitend wél afzonderlijk waarneembaar [9].

2 Is ook waar:

o Lepton is wél afzonderlijk waarneembaar.

3 Conclusie:

o Lepton is wél afzonderlijk waarneembaar.

5 Bijlagen.

o Afkortingen en symbolen.