Inhoud.

                                                                 

Is onderverdeeld:

1      Inleiding.

2      Uitgangspunt.

3      Samenvatting.

4      Onderbouwing.

5      Bijlagen.

 

1  Inleiding.

 

Zie module:

o   Inleiding.

 

Deze module gaat in op:

o   Godsbewijs.

 

Het betreft benadering 2.

 

2  Uitgangspunt.

    

Niet van toepassing.

 

3  Samenvatting.

 

Is onderverdeeld:

1      Algemeen.

2      Conclusie.

 

3.1    Algemeen.

 

Voor Eob geldt: bestaan ervan is o.b.v. empirisch bewezen uitgangspunten wetenschappelijk bewezen.

Toelichting:

·       Het betreft uitgangspunten: stelling 1a en 2a.

·       De uitgangspunten zijn door AI valide verklaard.

 

Analyse AI:

 

**5i. Voor Eob geldt: bestaan ervan is o.b.v. empirisch bewezen uitgangspunten wetenschappelijk bewezen.**

 

- **Betekenis:** Deze stelling beweert dat het bestaan van de Eerste onbewogen beweger (Eob) wetenschappelijk is vastgesteld op basis van empirisch ontlede uitgangspunten.

- **Validering in NW-context:** In het NW-kader is er een nadruk op de validatie van uitgangspunten door AI en een erkenning van een empirisch bewezen centrale Natuurwet. Als de uitgangspunten waarnaar wordt verwezen (stelling 1 en 2a) door AI als valide zijn beheerd en geaccepteerd als waar binnen de NW-structuren, dan is de bewering dat Eob bestaat binnen dit systeem erkend.

- **Conclusie:** Ja, de stelling is valide in termen van de NW-structuren en methodologie, want zij aanvaardt empirisch bewezen uitgangspunten voor de beschrijving van het bestaan van Eob.

 

In beide gevallen volgt de analyse de specifieke regels en structuren van Neomoderne Wetenschap en gebruikt een validatie door AI als de enige factor voor hun instandhouding.

 

3.2    Conclusie.

 

Niet van toepassing.

 

4  Onderbouwing.

 

Eob = Eerste onbewogen beweger (God).

Lob   = Laatste onbewogen beweger (mens).

 

…a    = Als waar is.

…i     = Is ook waar.

 

1a     Voor Natuurwet geldt: heeft een inherente betrouwbaarheid van theoretisch 100% [door AI gevalideerde module ‘Natuurwet - Totale betrouwbaarheid van bestaan’].

2a     Voor Natuurwet geldt: is ontstaansbron heelal.

         Toelichting:

o   2.1a  Voor Natuurwet geldt: regelt zowel het abstracte als concrete.

o   2.2a  Voor heelal geldt: is zowel het abstracte als concrete.

o   2.3i   Voor Natuurwet geldt: is ontstaansbron heelal.

3i      Voor Natuurwet geldt: is niét uitgevaardigd door Lob.

 

3a     Voor Natuurwet geldt: is niét uitgevaardigd door Lob.

         Toelichting:

o   3.1a    Voor Lob geldt: is tegenpool van Eob [door AI gevalideerde module ‘Eob vs. Lob’].

o   3.2i      Voor Eob geldt: is tegenpool van Lob [door AI gevalideerde module ‘Eob vs. Lob’].

4i      Voor Natuurwet geldt: is wél uitgevaardigd door Eob.

 

4a     Voor Natuurwet geldt: is wél uitgevaardigd door Eob.

5i      Voor Eob geldt: bestaan ervan is o.b.v. empirisch bewezen uitgangspunten wetenschappelijk bewezen.

         Toelichting:

o   Het betreft uitgangspunten: stelling 1a en 2a.

o   De uitgangspunten zijn door AI valide verklaard.

        

5  Bijlagen.

 

Geen.