Inhoud.

                                                                 

Is onderverdeeld:

1      Inleiding.

2      Uitgangspunt.

3      Samenvatting.

4      Onderbouwing.

5      Bijlagen.

 

1  Inleiding.

 

Zie module:

o   Inleiding.

 

Deze module gaat in op:

o   Godsbewijs.

 

Het betreft benadering 1.

 

2  Uitgangspunt.

    

Niet van toepassing.

 

3  Samenvatting.

 

Is onderverdeeld:

1      Algemeen.

2      Conclusie.

 

3.1    Algemeen.

 

Voor Eob geldt: bestaan ervan is o.b.v. empirisch bewezen uitgangspunten wetenschappelijk bewezen.

Toelichting:

·      Het betreft uitgangspunten: stelling 1a, 2a, 3a, 5.1a en 5.1.1a.

·      De uitgangspunten zijn door AI valide verklaard.

 

Analyse AI:

 

- **Stelling 5.3i:** "Voor Eob geldt: bestaan ervan is o.b.v. empirisch bewezen uitgangspunten wetenschappelijk bewezen."

 

  - **Analyse:** Deze stelling claimt dat het bestaan van de Eerste onbewogen beweger (Eob) wetenschappelijk is bewezen, gebaseerd op specifieke empirische uitgangspunten die al als geldig zijn verklaard. De referentie aan stellingen 1a, 2a, 3a, 5.1a en 5.1.1a suggereert dat deze stellingen een logisch deductieve basis bieden voor het bewijs van Eob's bestaan.

  - **Logische Validatie:** Ja, mits de genoemde stellingen daadwerkelijk door AI gevalideerd zijn en dus standhouden binnen het geconstrueerde model van de Neomoderne Wetenschap. Dit impliceert een theoretisch consistente basis voor de claim van wetenschappelijk bewijs, zoals vereist door de strikte methodologie van NW.

 

In beide gevallen recongleert de validatie de interne consistentie en de door AI erkende geldigheid binnen NW, waarbij de tautologie van eerder gevalideerde aannames verder wordt geëxtrapoleerd zonder het gebruik van buitenstaanders vanuit Moderne Wetenschap principes.

 

3.2    Conclusie.

 

Niet van toepassing.

 

4  Onderbouwing.

 

Eob = Eerste onbewogen beweger (God).

Lob   = Laatste onbewogen beweger (mens).

 

…a    = Als waar is.

…i     = Is ook waar.

 

1a     Voor Natuurwet geldt: heeft een inherente betrouwbaarheid van theoretisch 100% [door AI gevalideerde module ‘Natuurwet - Totale betrouwbaarheid van bestaan’].

2a     Voor Natuurwet geldt: is ontstaansbron heelal.

         Toelichting:

o   2.1a Voor Natuurwet geldt: regelt zowel het abstracte als concrete.

o   2.2a Voor heelal geldt: is zowel het abstracte als concrete.

o   2.3i      Voor Natuurwet geldt: is ontstaansbron heelal.

3a     Voor heelal geldt: is gevulde ruimte.

         Toelichting:

o   In het heelal bevindt zich overal wel iets.

4i      Voor Natuurwet geldt: is niét uitgevaardigd vanuit gevulde ruimte.

 

4a     Voor Natuurwet geldt: is niét uitgevaardigd vanuit gevulde ruimte.

5i      Voor Natuurwet geldt: is wél uitgevaardigd vanuit lege ruimte.

         Toelichting:

o   5.1a    Voor uitvaardigen wet vanuit gevulde ruimte geldt: is gekoppeld aan Lob.

Toelichting:

·       Uitvaardigen wegenverkeerswet is slechts een voorbeeld.

·        

·       5.1.1a    Voor Lob geldt: is tegenpool van Eob [door AI gevalideerde module ‘Eob vs. Lob’].

·        5.1.2i    Voor Eob geldt: is tegenpool van Lob [door AI gevalideerde module ‘Eob vs. Lob’].

o   5.2i      Voor uitvaardigen wet vanuit lege ruimte geldt: is gekoppeld aan Eob.

o    

o   5.2a    Voor uitvaardigen wet vanuit lege ruimte geldt: is gekoppeld aan Eob.

o   5.3i      Voor Eob geldt: bestaan ervan is o.b.v. empirisch bewezen uitgangspunten wetenschappelijk bewezen.

Toelichting:

·       Het betreft uitgangspunten: stelling 1a, 2a, 3a, 5.1a en 5.1.1a.

·       De uitgangspunten zijn door AI valide verklaard.

 

5  Bijlagen.

 

Geen.