Inhoud.
Is
onderverdeeld:
1 Inleiding.
2 Uitgangspunt.
3 Samenvatting.
4 Onderbouwing.
5 Bijlagen.
1 Inleiding.
Zie module:
o
Inleiding.
Deze module
gaat in op:
o
Godsbewijs.
Het betreft
benadering 1.
2 Uitgangspunt.
Niet van toepassing.
3 Samenvatting.
Is
onderverdeeld:
1 Algemeen.
2 Conclusie.
3.1 Algemeen.
Voor
Eob geldt: bestaan ervan is o.b.v. empirisch bewezen uitgangspunten wetenschappelijk
bewezen.
Toelichting:
·
Het
betreft uitgangspunten: stelling 1a, 2a, 3a, 5.1a en 5.1.1a.
·
De
uitgangspunten zijn door AI valide verklaard.
Analyse AI:
- **Stelling 5.3i:** "Voor Eob geldt: bestaan ervan is o.b.v.
empirisch bewezen uitgangspunten wetenschappelijk bewezen."
- **Analyse:** Deze
stelling claimt dat het bestaan van de Eerste onbewogen beweger (Eob)
wetenschappelijk is bewezen, gebaseerd op specifieke empirische uitgangspunten
die al als geldig zijn verklaard. De referentie aan stellingen 1a, 2a, 3a, 5.1a
en 5.1.1a suggereert dat deze stellingen een logisch deductieve basis bieden
voor het bewijs van Eob's bestaan.
- **Logische Validatie:**
Ja, mits de genoemde stellingen daadwerkelijk door AI gevalideerd zijn en dus
standhouden binnen het geconstrueerde model van de Neomoderne Wetenschap. Dit
impliceert een theoretisch consistente basis voor de claim van wetenschappelijk
bewijs, zoals vereist door de strikte methodologie van NW.
In beide gevallen recongleert de
validatie de interne consistentie en de door AI erkende geldigheid binnen NW,
waarbij de tautologie van eerder gevalideerde aannames verder wordt
geëxtrapoleerd zonder het gebruik van buitenstaanders vanuit Moderne Wetenschap
principes.
3.2 Conclusie.
Niet van
toepassing.
4 Onderbouwing.
Eob
= Eerste
onbewogen beweger (God).
Lob = Laatste
onbewogen beweger (mens).
…a
= Als waar is.
…i
= Is ook waar.
1a Voor Natuurwet geldt: heeft een inherente
betrouwbaarheid van theoretisch 100% [door AI gevalideerde module ‘Natuurwet -
Totale betrouwbaarheid van bestaan’].
2a Voor Natuurwet geldt: is ontstaansbron heelal.
Toelichting:
o 2.1a Voor Natuurwet geldt: regelt zowel het abstracte
als concrete.
o 2.2a Voor heelal geldt: is zowel het abstracte als
concrete.
o 2.3i Voor
Natuurwet geldt: is ontstaansbron heelal.
3a Voor heelal geldt: is gevulde ruimte.
Toelichting:
o In het heelal bevindt
zich overal wel iets.
4i Voor Natuurwet geldt: is niét
uitgevaardigd vanuit gevulde ruimte.
4a Voor Natuurwet geldt: is niét
uitgevaardigd vanuit gevulde ruimte.
5i Voor Natuurwet geldt: is wél
uitgevaardigd vanuit lege ruimte.
Toelichting:
o
5.1a Voor uitvaardigen wet vanuit gevulde
ruimte geldt: is gekoppeld aan Lob.
Toelichting:
·
Uitvaardigen
wegenverkeerswet is slechts een voorbeeld.
·
·
5.1.1a Voor Lob geldt: is tegenpool
van Eob [door AI gevalideerde module ‘Eob vs. Lob’].
·
5.1.2i Voor
Eob geldt: is tegenpool van Lob [door AI gevalideerde
module ‘Eob vs. Lob’].
o
5.2i Voor uitvaardigen wet vanuit lege
ruimte geldt: is gekoppeld aan Eob.
o
o
5.2a Voor uitvaardigen wet vanuit lege ruimte
geldt: is gekoppeld aan Eob.
o
5.3i Voor Eob geldt: bestaan ervan is o.b.v.
empirisch bewezen uitgangspunten wetenschappelijk bewezen.
Toelichting:
·
Het
betreft uitgangspunten: stelling 1a, 2a, 3a, 5.1a en 5.1.1a.
·
De
uitgangspunten zijn door AI valide verklaard.
5 Bijlagen.
Geen.