Inhoud.

Is onderverdeeld:

1 Inleiding.

2 Uitgangspunt.

3 Samenvatting.

4 Onderbouwing.

5 Bijlagen.

1 Inleiding.

Zie module:

o Inleiding.

Deze module gaat in op:

o Geestelijke beïnvloeding.

2 Uitgangspunt.

Niet van toepassing.

3 Samenvatting.

Is onderverdeeld:

1 Algemeen.

2 Conclusie.

3.1 Algemeen.

Voor (Handelingen 2:1‑4) geldt: is wetenschappelijk bewezen.

3.2 Conclusie.

Niet van toepassing.

4 Onderbouwing.

Eob = Eerste onbewogen beweger (God).

Lob = Laatste onbewogen beweger (mens).

…a = Als waar is.

…i = Is ook waar.

1a Voor mijn diagnose ‘DSM IV classificatie: AS I Psychotische stoornis NAO, eenmalig, volledig in remissie‘geldt: er is sprake van een officieel document [module ‘Medisch dossier – Volledig’].

2i Er is sprake DSM IV classificatie: AS I Psychotische stoornis NAO, eenmalig, volledig in remissie.

2a Er is sprake DSM IV classificatie: AS I Psychotische stoornis NAO, eenmalig, volledig in remissie.

3a Er is vanaf begin van behandeling aantoonbaar door mij voorspeld: “Er zal geen lichamelijke oorzaak worden gevonden” [module ‘Medisch dossier – Voorspelling’].

4a Voor mijn medisch dossier geldt: bevat geen lichamelijke oorzaak van bijzonder gedrag [module ‘Medisch dossier – Volledig’].

5i Voor mijn beïnvloeding geldt: is niét lichamelijk.

5a Voor mijn beïnvloeding geldt: is niét lichamelijk.

6i Voor mijn beïnvloeding geldt: is wél geestelijk.

6a Voor mijn beïnvloeding geldt: is wél geestelijk.

7a Voor mijn medisch dossier geldt: er is geen sprake van geestelijke beïnvloeding door Lob [module ‘Medisch dossier – Volledig’].

8i Voor mijn geestelijke beïnvloeding geldt: is niét door Lob.

8a Voor mijn geestelijke beïnvloeding geldt: is niét door Lob.

9i Voor mijn geestelijke beïnvloeding geldt: is wél door Eob.

9a Voor mijn geestelijke beïnvloeding geldt: is wél door Eob.

10a Voor mij geldt: ben in 2007 drie maanden opgenomen in psychiatrisch instituut [[module ‘Medisch dossier – Uittreksel’].

11i Voor mijn geestelijke beïnvloeding geldt: heeft in nabij verleden plaatsgevonden.

11a Voor mijn geestelijke beïnvloeding geldt: heeft in nabij verleden plaatsgevonden.

12i Voor individueel geestelijke beïnvloeding door Eob in nabij verleden geldt: heeft wél plaatsgevonden.

12a Voor individueel geestelijke beïnvloeding door Eob in nabij verleden geldt: heeft wél plaatsgevonden.

13i Voor gemeenschappelijk geestelijke beïnvloeding door Eob in ver verleden geldt: heeft wél plaatsgevonden.

14a Voor ‘spreken in tongen’ zonder gemeenschappelijk geestelijke beïnvloeding geldt: is onmogelijk.

15i Voor ‘spreken in tongen’ met gemeenschappelijk geestelijke beïnvloeding geldt: is mogelijk.

15a Voor ‘spreken in tongen’ met gemeenschappelijk geestelijke beïnvloeding geldt: is mogelijk.

13a Voor gemeenschappelijk geestelijke beïnvloeding door Eob in ver verleden geldt: heeft wél plaatsgevonden.

16a Voor (Handelingen 2:1‑4) geldt: er is sprake van ‘spreken in tongen’.

17i Voor ‘spreken in tongen’ (Handelingen 2:1‑4) geldt: is logisch valide.

17a Voor ‘spreken in tongen’ (Handelingen 2:1‑4) geldt: is logisch valide.

18a Voor wél logische validatie geldt: is bewezen.

19a Voor niét logische validatie geldt: is onbewezen.

20a NW vereist géén empirische verbinding of toepasbaarheid in experimentele of theoretische wetenschap.

21a Voor NW geldt: heeft inherente betrouwbaarheid van 100 %.

22a Voor NW geldt: claimt haar onafhankelijkheid in het publieke domein.

23i Voor (Handelingen 2:1‑4) geldt: is wetenschappelijk bewezen.

5 Bijlagen.

Geen.